PRONUNCIAMIENTO

“CIUDADANOS DE SEGUNDA CATEGORÍA” DE NEW JERSEY 

 

A la Comunidad Peruana de New Jersey;

La gavilla que gobierna al Perú que domina casi todos los resortes del poder central, legislativo y de control, está procurando precipitar una larga lista de privatizaciones de activos públicos que incluye infraestructura, acciones estatales y de servicios.  

En su afán de lograr su cometido entreguista a los poderes transnacionales, antes de terminar su mandato que concluye en poco más de una año, no reparan en el daño histórico que se le infringe la seguridad del País. Pretenden adjudicarles a nuestros históricos vecinos y rivales chilenos los aeropuertos del sur (Pisco), en la misma forma que se hizo con nuestro Puerto de Paita.  Basta ver cómo están manejando la antipatriota entrega de los aeropuertos del Sur al Consorcio chileno Andino Investmen Holding, de Von Appen y encima facilitándole como buenos mediocres que son, el transporte del GLP de Pisco a Lima

Por otro lado, sigue la exportación del gas de camisea, mientras Perupetro dice mentiras sobre los términos de la “renegociación”, se niega a entregar la documentación solicitada por el Foro Soberanía Energética. Es decir, anuncia la adjudicación a dedo de 11 lotes declarados desiertos. El lote 171, el más importante de todos por estar situado en Camisea, será adjudicado pero a dedo. Este fue el trasfondo de la crisis de los petroaudios, en la que Rómulo León pretendía se le adjudicara a dedo un lote vinculado a Camisea. ¿Se repite la historia de la rata?  ¿Cómo entender que Perú venda su gas de Camisea en 0.51ctvs de dólar el millón de BTU, mientras que nuestro vecino Bolivia vende la misma unidad de gas a 8 dólares?

Se acaba de dictar el DS 176-2010-EF, por el cual se impulsa este festín. Se pone en marcha el DL 1031, que obliga a vender no menos del 20 % de las acciones y los activos de las empresas del Estado. Están en la fila Petroperu, Sedapal, las eléctricas. Puras “venas abiertas” para los consorcios extranjeros

Pero estos hechos están muy bien silenciados por la prensa vendida. Solo así se explica que los escándalos se sucedan uno tras otro. Es la “nueva manera de hacer política” según declaraciones del protagonista de un nuevo escándalo y que lo llevó a su renuncia reciente. Nos estamos refiriendo al ahora ex Ministro del Interior Fernando Barrios.

Mientras en Perú sucede todo estos acontecimientos, en New Jersey (USA), representantes del alanismo, toledismo; pseudos líderes, oportunistas y algunos “inocentes” bien intencionados compatriotas que todavía creen en los milagros en el mes de noviembre, se han reunido para conformar “una organización que una a perro, pericote y gato”. 

Nosotros , los  CIUDADANOS PERUANOS DE NEW JERSEY, haciendo cuerpo con nuestros hermanos nativos de la Selva peruana a quienes  el “Presidente de todos los peruanos” los ha denominado despectivamente “CIUDADANOS DE SEGUNDA CATEGORIA” – nos identificamos también frente al gobierno corrupto de Alan García y su gavilla  como CIUDADANOS DE SEGUNDA CATEGORIA.

Como colectivo social - plural y democrático que somos - declaramos estar convencidos que la única manera de representación y expresión genuina se encuentra en las organizaciones que defiendan a los intereses de la mayoría y no los intereses particulares o de grupo como está sucediendo en New Jersey, con la conformación de esa asamblea participativa de 40 miembros ahí reunidos en días atrás.

Nosotros, el colectivo CIUDADANOS DE SEGUNDA CATEGORIA DE NEW JERSEY estamos diametralmente opuestos a conformar alguna mesa de diálogo aquí con los representantes de ese gobierno corrupto y entreguista que tiene tomado el Gobierno del Perú.

 ¡Con la corrupción nada, con el pueblo todo!

Nosotros, el colectivo CIUDADANOS DE SEGUNDA CATEGORIA DE NEW JERSEY presentamos los siguientes puntos que deberían ser base de cualquier agenda democrática de concertación de todos los peruanos de esta parte de los Estados Unidos:

1-NO A LA CORRUPCION, A LOS “FAENONES” Y A LA DILAPIDACION DE NUESTRAS EMPRESAS CLAVES QUE SIRVEN A TODOS LOS PERUANOS

2-DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS NATURALES E INFRAESTRUCTURA.  ENERGIA, GAS, Y AGUA; EDUCACION Y SALUD PARA TODOS LOS PERUANOS; y por el legado digno y sin oprobios a nuestras nuevas generaciones.  

3-DEFENSA DE LA LIBERTAD DE EXPRESION Y COMUNICACIÓN… (Reposición de la VOZ DE BAGUA. Cese del hostigamiento - vía SUNAT por ejemplo – de medios de comunicación independientes y; permitir la reposición – si fuera el caso- de programas críticos no oficialistas de la Televisión y radio).

UNIDAD PARA RECOBRAR EL PAIS PARA LOS PERUANOS.  Unámonos sí, pero en función de estos postulados base enunciados. En nuestra comunidad, quitémosle la careta a quienes hoy hablan de unidad, cuando nunca fueron unitarios. Todo lo demás es engaño, ilusión y manipulación. Compatriotas todos, hermanos y hermanas que estamos fuera de la Patria. Le debemos al Perú una victoria

New Jersey, 29 Noviembre 2010.

¡EL REY MIDAS...VIVE EN PERU!

Midas fue un rey de Frigia (Turquía) que gobernó en el período entre el 696 a C y 740 a C, la mitología griega le otorgó el poder de convertir en oro todo cuanto tocara. La versión peruana de la similitud del relato mitológico es que el mandamás que dirige los destinos del País, en todas sus intervenciones (intromisiones) convierte sus actos en desechos fecales.
Lo más reciente sin duda ha sido su intervención directa en la elección para elegir autoridades regionales, municipales (provinciales-distritales) y el referéndum.
Y no podría ser de otra manera, en marzo de 2009 García expreso: "En Perú, el Presidente tiene un poder. No puede hacer Presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea Presidente quien él no quiera. Aquí no va a pasar nada, no se va a mover nada. De manera que puedo garantizarles a todos los que quieran traer un centavo a este país que está garantizado por la estabilidad política que va a tener Perú en los próximos diez años. Esta es mi contribución a largo plazo... Es decir lo que estamos viendo es la aplicación de la teoría a la práctica, de paso es un ensayo para las elecciones presidenciales 2011.

CONTINUA


Editor del Norte

PRONUNCIAMIENTO

TRIUNFO DEL SI A PESAR DE LA MANIPULACIÓN DEL GOBIERNO CORRUPTO DE ALAN GARCÍA.

¡A LA COMUNIDAD PERUANA DE NEW JERSEY!

El pasado domingo 3 de octubre se realizaron elecciones municipales y regionales y referéndum para la devolución de los fondos del fonavi, esto último a nivel mundial, donde exista una representación consular peruana.

El referéndum en Paterson  fue una experiencia que no se puede repetir, el caos y la desorganización fueron materia de todas las criticas, por doquier personas protestando por la informalidad con que se manejo este evento que debió ser una fiesta de la democracia solo nos dejo un sabor amargo. Las mesas sin instalarse, no se aseguro la asistencia de los miembros de mesa cuya presencia era de vital importancia para que se lleve a cabo este evento eleccionario.

Lamentamos sobre manera que personajes conocidos de nuestra comunidad se hayan prestado para esta payasada que no hace si no darnos la razón, la consigna era que la comunidad no votara, por ello la casi nula difusión del referéndum por parte del consulado.

La sorpresa que lo organizadores se dieron con una comunidad cívica que desde tempranas horas se volcó hacia el Eastside  high school en Paterson para dar su voto de justicia. Pero no se instalaban las mesas porque los miembros de estas no estaban presentes, hubieron casos que con dos miembros de mesa esta no se instalaron porque según los organizadores tenían que estar los tres miembros, el caos volvemos a repetir era total, alrededor de medio millar ,unos en las filas donde unos conocidos personajes que están en todas , buscaban sus nombres y los enviaban a buscar su mesa de sufragio, echárselas a buscar y en la mayoría de estas les comunicaban que no se había instalado porque no habían asistido los miembros de mesa  en su totalidad o parcialmente y lógicamente a los votantes se les preguntaba si querían colaborar y ser miembros de mesa, la mayoría respondía con un rotundo no.

Luego los organizadores decían que los votantes no colaboraban y que el caos lo hizo la gente, porque no quería ser miembro de mesa,  porque la mayoría de estos los miembros de mesa, no se había enterado de sus responsabilidades cívicas. ¡Quien fallo!... ¡EL GRAN BONETÓN!

Otra perla de lo que no se debe hacer es la instalación de un gran comedor en la entrada donde los colaboradores ingerían sus sagrados alimentos, pareciera la parte más importante de este REFERENDUM.

Al parecer al sr Alejandro Boutis, cónsul adscrito le está quedando grande la dirección consular de New jersey y Pensilvania !Porque no tenemos un cónsul general!, la capacidad poblacional en esta parte es más representativa que en otros lugares y solo tenemos un  cónsul adscrito.

El colectivo CIUDADANOS DE SEGUNDA CATEGORIA rechazamos la falta de dirección para llevar a cabo uno de los referentes más importantes, EL PROCESO ELECTORAL para decidir sobre aspectos importantes de nuestro país. Conocedores que las verdaderas intenciones eran sembrar la apatía e indiferencia entre la comunidad peruana, se encontraron con una comunidad cívicamente educada y con el deseo de sufragar y dar su voto de justicia en este caso la devolución de los aportes dados para la construcción de viviendas y que el gobierno desvió para otros fines.

SALUDAMOS A LA COMUNIDAD PERUANA POR EL CIVISMO QUE DEMOSTRO ASISTIENDO A SU LUGAR DE SUFRAGIO, ASI MISMO SALUDAMOS A LOS FONAVISTAS QUE TRIUNFARON ROTUNDAMENTE EN TODOS LOS LUGARES DONDE SE DECIDIO UN JUSTICIERO SI PARA LA DEVOLUCION DE LOS FONDOS QUE FUERON DESCONTADOS CON EL CUENTO DE VIVIENDAS POPULARES.

¡NO A LA FARSA! ¡NO A LA MEDIOCRIDAD! ¡SAQUEMOS A LAS RATAS CORRUPTAS DE NEW JERSEY!

CIUDADANOS DE SEGUNDA CATEGORÍA   NEW JERSEY.

DE TODAS MANERAS GANO EL “SI”

La devolución del FONAVI a nivel nacional  se impuso como era de esperar tras un apabullante SI en todos los lugares donde se realizó el Referéndum.  En consecuencia, el Gobierno tendrá que implementar la forma de comenzar a resarcir a los millones de ciudadanos a los cuales se les impuso ese Fondo con el cuento de la casa propia.

Eso comenzó muchos años atrás (1979 ) y se fue esquilmando al pueblo durante varias decenas de años hasta que al fin, la organización y la perseverancia de los fonavistas – que en realidad  lo eran todos los que trabajaban y recibían sus sueldos por planilla -  lograron arrancarle legalmente al Gobierno de turno , el derecho a la devolución de sus respectivos aportes, mediante sendas resoluciones de los Tribunales

Acá en New Jersey fue otra historia digna de “ripley”. En todos los años (más de 20) que tenemos de residir en esta parte norte-este  de los Estados Unidos jamás nos ha tocado ser testigo de algo tan  mal llevado y desorganizado, por decir lo menos, en la conducción de un proceso eleccionario. La intención de fraude  no lo queremos ni pensar a pesar de que razones no nos faltan, dada la manifiesta voluntad del Gobierno aprista de no hacerse cargo de la mencionada devolución.

El mismo lugar – Eastside High School en Paterson , New Jersey, basicamente los mismos electores peruanos, básicamente el mismo Consulado Peruano, pero algo le ha cambiado a este consulado pues en esta oportunidad brillaron por su torpeza.  Podemos señalar algunos puntos flacos:

1.- Escasa, casi nula difusión del referéndum a nivel ciudadano de los más de 100 mil ciudadanos peruanos que viven en  las cercanías.  Es cierto que registrados para votar y con DNI en la mano la cifra se reduce drásticamente a casi menos de la mitad. (El Consulado debería aprovechar de estas circunstancias -como la de votar por algo tan noble- para motivar a la población a obtener su DNI. Pero eso es pedirle peras al olmo. El Consulado cree que los ciudadanos están para servirlos y no al revés. En todo caso solo llegan a ser nuestros  padres putativos).

2.- Las notificaciones a los miembros de mesa (jurado) se hicieron tarde, mal y en algunos casos  nunca.

3.- A los miembros de mesa no se les llamó por teléfono o notificó por correo a fin de procurarles un entrenamiento básico para su desempeño en las mesas y ser claros en sus responsabilidades y penas pecuniarias de estar ausentes en el acto del referéndum.

4.- Durante el desarrollo de la votación. No hubo una coordinación central que dirigiera responsablemente y resolviera las situaciones de hecho que se presentaban en cada aula.  Hubieron  casos en que siendo solamente las 10.00 de la mañana,  por instrucción de algunos improvisados – seguramente bien intencionados- colaboradores con camisetas rojas, les decían al público que en vista de que no se habían instalado sus mesas y como no querían conformar la terna de jurado, se daba por cerrada la misma y se devolvían  las ánforas.

Soy testigo ocular que en el aula Nro.124 donde le correspondía instalarse la mesa # 217173 (fue mí mesa) sus ánforas fueron devueltas aproximadamente a las 10.00 a. m, siendo así que debió esperarse a que dieran  las 12.00 del medio día para recién proceder a devolver las ánforas.

Gente para votar hubo y en cantidad, pero no hubo la habilidad suficiente de los coordinadores para hacer que los primeros de las filas cubrieran  las vacantes de los miembros titulares que no llegaban.

¡Señores por favor!, no hay que echarle la culpa al público su falta de colaboración – que también  tuvo su parte- . Como ciudadano peruano mayor que soy,  he participado en muchas elecciones y me ha tocado ser miembro de mesa algunas  veces. También, he visto situaciones imprevisibles como ausencias de miembros titulares, pero nunca había visto tanta improvisación y mala disposición para llevar adelante una consulta que el mismo pueblo demando hacer.

El público estaba consternado y totalmente desorientado. Cientos de ciudadanos deambulaban horas tratando de encontrar información acerca de las mesas donde les correspondía votar. (ojo: las más de 200 mesas, todas  estaban en un solo recinto (Eastside High School) y sin embargo el público no las ubicaba por la pésima disposición de los carteles y mapas orientadores. Las pocas mesas que lograron funcionar 30 o 40 casi no tenían votantes y mucho menos colas. Las únicas filas que se formaban – paradogicamente - eran las de las mesas de información. No exageramos en nada. ¡La cantidad exigua  de ciudadanos que lograron  votar lo comprueban!. ¡Los miles de ciudadanos peruanos frustrados que no pudieron votar también lo comprueban!. ¡Yo tampoco pude votar por el SI!, carajo y eso me da cólera -nos dijo un compatriota- “¡A mí me ordenaron devolver el ánfora”,  nos dijo Nelly Olaya (Pdte. De Mesa Nro 324471 )

En la mesa Nro. 324477 a pesar de que tenía sus miembros completos ( Angélica Ramírez, Rebeca Capachay e Isabel Tamariz) la gente no acudía por estar mal  informada.

Lo escrito en este reporte es lo más objetivo posible porque me toco también contarme entre los miles de ciudadanos frustrados en su intento de votar por el SI.

También protesto haciendo eco de todos los que me manifestaron sus quejas. Los nombres de las personas que declararon y que permitieron  les tomara las respectivas fotos también  lo comprueban. Teresa Tassi, Julián Reátegui, Hilda Sanabria, Milza Montenegro, nos suplicaron que publique este atropello de que han sido objeto. También  los voluntarios: Carmen Salas, César Pastor,  Juan Miguel Salazar Salinas están dispuestos a atestiguar que las autoridades del Consulado Peruano, no les dejaron conformar una mesa a pesar que les correspondía esa misma aula.

Voluntarios para suplir ausencias de miembros titulares hubieron y en cantidad. Lo que no hubo es vergüenza para mandarlos a sus casas con el consabido: “Váyanse a sus casas no mas y no se preocupen que no se les va a multar por no votar”.

La responsabilidad del errático funcionar del Consulado en esta frustrada consulta recae en el Cónsul Consejero Alejandro Beoutis, a quien recomendamos pedir su traslado urgente a una vacante de menos responsabilidad  en otro lugar del mundo.

Lo retamos a que demuestre con cifras y con papeles en la mano que esta consulta al pueblo que le encargara la  Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), siquiera le llega al promedio más bajo de votaciones efectuadas anteriormente en este mismo lugar de New Jersey, donde Paterson es la cuna y asiento de la mayor cantidad de peruanos en el extranjero.

Paterson no es una ciudad de rebeldes peruanos, es una ciudad de tradiciones dignas y los peruanos no somos menos que nadie y sí mucho más que cualquiera. Sobre todo de aquellos que vienen a esta nuestra ciudad a pretender seguir actuando como en sus feudos limeños o de provincias de nuestro lejano y querido Perú.

AUTOR  :  Julio R Muñoz; Director del quincenario Campana News